За да прашаш. Ова беше најчестиот одговор на секое „Зошто“ прашање. Заедно со „За да прашаат будалите“.
Ама одговорот тука не е битен колку прашањето. Ова прашање, во ваква или малку проширена форма, си го поставуваат многу луѓе. Во моментите на екстремна слабост, ниту јас не сум исклучок. Тоа се оние моменти кога човек си ја треска главата од ѕид затоа што „му се случило“ нешто непријатно. Со други зборови: самосожалување. Бедна и патетична состојба, во која ретко кој сака да биде, но повеќето луѓе лесно влегуваат во неа. Сепак станува збор за обука. Но, покрај што е бедна и патетична, оваа состојба на умот е една од најопасните што може да се појават кај човекот. Тој мисли дека тоа што „му се случило“ му се случило токму нему затоа што тој е тој. Затоа што постои. Станува збор за хардкор его трип. „Јас сум јас и ова ми се случи мене затоа што сум јас јас, а не некој друг. На други не им се случува ова. Само на мене.“ Прекрасно опасен его трип.
Нормално, има нешто сосема спротивно на спектарот. Нешто подеднакво опасно. „Еј, нормално е да ми се случуваат волку добри работи. Сепак станува збор за едно прекрасно суштество како што сум јас.“ Самобитноста е подеднакво погубна за егото како и самосожалувањето. Мислиме дека сме толку кул, толку фини, толку паметни, добри, дарежливи, што добрите и убавите работи е нормално да ни се случуваат нам. На страна што е феноменално лесно да се стигне од оваа во првата состојба (доволен е вистински збор или фраза во вистински момент и трес! во самосожалување), на страна што повеќето квалитети што мислиме дека ги имаме сме ги напумпале (или некој друг ни ги напумпал) до точка на неповрат… Забораваме еден битен елемент: природата.
Замислете лавица во савана. Се движи полека низ високата трева, приближувајќи се на стадо газели. Гладна е. А има и малецки за хранење. Газелите безгрижно си пасат, потполно несвесни за опасноста. Во стадото ги има секакви: и млади и стари, и болни и здрави, и брзи и спори. Одеднаш, лавицата скокнува! Газелите почнуваат да бегаат, но една од нив – млада, здрава и доволно брза за да избега – поради Х причини станува оброк за лавицата и нејзиното семејство. Зошто? Така функционира природата. Синџирот на исхрана вели дека некоја газела денеска ќе биде оброк за едно семејство лавови. Дури и да праша газелата „Ама зошто јас?“ Природата може само да слегне со фигуративните раменици и да каже „Shit happens.“ Единственото објаснување е дека таа газела ја имала таа „среќа“ да се најде на „вистинското“ место, во „вистинското“ време. Не се случило затоа што „Бог така рекол“ или затоа што е баш таа газела, а не некоја друга. Истото важи и за оние газели што избегале. Еве, да и дадеме човечки емоции и карактеристики на некоја од газелите што избегале. Гледа дека лавицата си го фатила пленот и почне да си мисли „Јес! Киднав! Најбоља сум! Владеам! Брза сум, нек’ сибе матер!“ Во тој момент, така замислена, величејќи се себе и своите способности, мавајќи се во гради колку е кул, фина, паметна, брза, убава, не успева да види дека другите газели пак почнале да бегаат. Во моментот кога се освестува доволно од уживањето во самата себе, има време да види како другите газели бегаат во моментот пред да ги осети забите на два гепарди во вратот. Shit happens, само што во вториов случај јасно е кој е виновен.
Давањето на значење на самиот себе (без разлика дали станува збор за самосожалување или самобитност) е сигурен показател за „лош“ егоизам. Тоа се моменти кога човекот е до тој степен обземен со самиот себе, што ништо друго околу него не е битно. Солипсизам до јаја. „Ништо вон мене и моето искуство не постои. Јас сум својата Алфа и својата Омега. Јас сум си Почетокот и јас сум си Крајот. Јас решавам што ќе Биде, а што Нема.“ И во тој момент, додека си го мислиш тоа поминувајќи улица, налетува камион и те гмечи така што после ќе мора да те собираат со лажиче. Ти си од оние што не знаат да сослушаат. Што дури и кога слуша, пробува да чуе нешто за што ќе може да се фати и да покаже колку знае („Слонот е големо животно и има сурла што личи на црв. Е сеа, црвот…“). Што очекува сите да знаат дека е најпаметен, најубав, најкул, најнај – а ако не знаат, спремен си да им (по)кажеш.
Проблемот со самосожалувањето и самобитноста е затворањето кон светот. Затворањето за сите можности што поминуваат покрај тебе. Во едната ситуација ќе ги отфрлиш затоа што гледаш на светот низ кафеавиот филтер, а во втората ќе ги отфрлиш затоа што не гледаш воопшто околу себе, туку во облаците.
Зошто ти? Врати се на почетокот и прочитај ја пак првата реченица.

7 comments
Comments feed for this article
17/09/2009 at 23:11
Dren
Хех, малце е отидено во екстреми во овој (како и во другите) постови, ама со тоа е само нагласена поентата, нели? :)
Ајде да ги разгледаме можностите за сиви нијанси помеѓу екстремите, shall we?
Да речеме дека мене ме снаоѓа судбината на газелата од првиот пример. Уште во моментот кога лавицата си ги остри забите за да ги зарие во мене, доаѓа мојата фамилија и ми вика: „Ете така ти е кога си толку занесена во џвакањето трева! Така ти е кога не пазиш што се случува околу тебе! Како можеа другите да почнат да бегаат на време, а ти ‘ко ќутук стоиш и ништо не гледаш!„
Е сега, колку и да ми посочиш дека примеров ги разоткрива моите фрустрации од детството, ќе те прашам за искрено мислење: зар немаат (на страна реакцијата „наместо да плачам, ќе ти мрчам„) барем 20% право со она што го зборуват? Зарем не е точно дека да сум била малце по-every-minute-zen внимателна, ќе сум ја избегнела судбината. И btw, кој утврдува дали сум „млада, здрава и доволно брза за да избегам„? Се фаќам за „доволно брза„ поконкретно. Татко ми отсекогаш викаше: „не тврди дека нешто можеш, додека навистина тоа не го направиш.„ Во случајов – газелата не покажала дека е „доволно брза за да избега„.
Не викам дека не е точна изјавата Shit Happens. Ама едноставно различни луѓе се различно подготвени да изреагираат на време и да клекнат пред Shit-от да го погоди вентилаторот.
Затоа мојот совет би бил: Не се опуштајте премногу под изговорот Shit happens. Мене тоа ептен ми звучи (спротивно од ти што велиш) на: „Тоа е Божја воља„.
18/09/2009 at 00:00
Бојан
Видиш, тоа е заебаното кај Shit happens. Може да се користи, како што и самата кажа, како изговор. „Зошто уби толку луѓе?“ Јеби га, shit happens. Иако сигурно има underlying cause, убиецот воопшто не ја разгледува, не го интересира. За него е така и никако поинаку. Го има „совршениот“ изговор.
“Shit happens” не го спомнувам како панацеа за сите проблеми. Ако проблемите не се решат, ќе останат или ќе се повторуваат (како во примерот со запалената куќа). Понекогаш (најчесто) постои причина зошто тоа што се случило се случило – како во примерот со втората газела. Првата, барем според премисата, на време почнала да бега. Сигурно претходните денови успевала да и избега на лавицата и оваа секој пат фаќала друга газела.
Се сложувам со она што го кажуваш 100%. Но целта на овој текст беше да укаже на себе-инволвираноста што се појавува при самосожалување и самобитност. Затоа што во тие моменти ретко кога се мисли „Што заебав?“ или „Што направив како што треба?“ Во тие моменти фокусот е на Јас! – „Зошто мене ми се случи ова?“ (или „Нормално дека мене ми се случи ова!“), наместо на откривање на причината.
Како беше муабетот? Eventually, when the opponent is challenged or questioned, it means the victim’s investment and thus his intelligence is questioned. No-one can accept that, not even to themselves. Штом ќе се случи некаков проблем, полесно е да мислиш дека некој (или нешто) те мрзи отколку да си признаеш дека си заебал ствар. Полесно е да покажеш со прст отколку да ја прифатиш одговорноста за своите постапки. Колку луѓе познаваш што рекле „Знам. Ја усрав работата. Сега работам на тоа да ја оправам“? Можам да се кладам дека се малцинство (ако воопшто познаваш такви). И тука не зборам за тебе :)
Shit happens е одлична фраза за мавање на ментален шамар и вадење од таа себе-инволвираност. Ако знаеш како да ја примениш. Ако неколку месеци по ред, на секое искачање, ти се пуштаат барем по 4-5 мушки, ќе почнеш да мислиш за себе дека си hot shit, одговор на молитвите и wet dream на секое машко на планетава. Некој друг (во овој случај другИ) ти помогнал да си ја дигнеш цената. И еден ден здогледаш тип у кој што се заљубуваш на прв поглед (љубов, lust, не е битно за муабетов) и го сакаш тука и сега. Али фраерот не ти мава рецка. Правиш еден куп работи и на крај, во очај, му се фрлаш во прегратки. А овој те бутка на страна и фино, учтиво ти вика „Извини, али не сум заинтересиран“. Што ќе се случи тогаш? Ќе размислиш зошто таква реакција? Ќе размислиш зошто си имала толку висока цена? Или ќе кажеш „Пих, шупак!“? Или пак „Леле, веќе не сум одговор на молитвите на секое машко!“
Кревањето на акции е заебана работа. Сериозно заебана работа. Да го искористам примерот од коментарот на вчерашниот текст… Дарвин, откако ја поставил теоријата на еволуцијата, бил и плукан и величан. Но, еве една хипотетичка ситуација: замисли постојано да бил величан. Каде и да одел, луѓе му викале дека е генијалец, дека е новиот Колумбо, дека е Галилеј, дека е Big Bang’s gift to mankind. И тој поверувал во таа слика за себе (што ја направиле другите). И да дошол некој копиљ со докази против неговата теорија. Ќе ги разгледал воопшто или ќе ги отфрлел како чкрабаници на некој копиљ без искуство? (не е битен толку карактерот на Дарвин, туку реакцијата на просечен човек во таква ситуација – моето искуство покажало дека втората опција е најчесто точна)
18/09/2009 at 00:20
Dren
Да, точно. Ама и точно е тоа што сме имале среќа што Дарвин не бил плачко и си го истерал тоа во кое верувал. Од друга страна ме буни и тоа: зар не можеме да речеме дека Дарвин па бил ибер-себе-инволвиран кога толку тврдоглаво останал да се држи до својата теорија? Или Галилеј? Да не правам муабет кое тврдоглаво магаре па бил Џордано Бруно!
Прашањето ми е: каде е линијата помеѓу карпа-цврстата верба во себе (и што ли тоа значи) и опасноста од преголема себе-заљубеност?
…
Него, што се тиче фраерите – ептен нереално-хипотетични примери поставуваш. Нема шанси некому да не сум му wet dream и одговор на сите негови фантазии. А ако фраерот случајно не е заинтересиран, многу е јасно дека не е стрејт (јес да познати се случаи и кога сум преобратувала и хомосексуалци).
18/09/2009 at 00:40
Бојан
Деновиве успеав да ти го цитирам Карлин со “The language we use gives us away”? :)
Линијата сама ја дефинираш кога кажуваш дека Дарвин тврдоглаво останал на своето. Лично, не верувам дека бил тврдоглав, туку само-уверен, затоа што за разлика од Црквата, тој имал нешто што укажувало на тоа дека човекот најверојатно и не е направен од кал. Црквата, on the other hand, во сите случаи што ги наведе била ептен тврдоглава. Бруно, Галилеј и Дарвин, во овој случај, биле оние „хиперсвесните“ од претходниот текст. Или барем посвесни од Црквата.
Финтата со вер(б)ата е дека е премногу ригидна, догматска, не дозволува менување, редефинирање и трансформирање. Што ако ти на 15 години си била толку самоуверена, си имала толкава вер(б)а во себе и своето знаење што си решила да не учиш повеќе? Дали ти имаш карпа-цврста вер(б)а во себе или си поставуваш прашања? Ако е првото, дали си ја имала од секогаш или ти е новина? Ако и тука е првото, дали си „истата“ од кога сефте си ја добила или си Растела во меѓувреме?
Јас колку и да сум самоуверен, често се консултирам со луѓето што ми се најблиски. Најчесто добивам алтернативен начин на гледање на работите – посебно кога станува збор за емотивна инволвираност (како што е и секоја себе-инволвираност). Тие консултации не се затоа што сум несигурен во себе, туку затоа што знам дека е можно нешто да сум пропуштил. Тие консултации се мојот reality check, затоа што можам да очекувам од пријателите да бидат брутално искрени со мене (како што и се покажало до сега) – ме знаат доволно долго и ме имаат следено низ доволно мои фази за да знаат каде да гаѓаат :)
И ми се свиѓа ептен последниот дел од твојот одговор ;)
18/09/2009 at 11:23
Unwitherable
In a nutshell, poentata e: koga kje se sluchi neshto, bilo dobro bilo losho, treba da napravime emotional self-detachement (“shit happens”), izanalizirame situacija, vidime shto moze da nauchime od nea i trgnime ponataka.
@Dren, za posledniot del na odgovorot: I know the feeling :D
18/09/2009 at 11:39
Бојан
Unwitherable, фала ти што го кажа во една реченица она што потрошив 100 за да го кажам :*
Туку за муабетов… „Мех… Жени.“ :D
18/09/2009 at 12:30
Dren
@Unwritable ;)
@Бојан: ќе мора еден ден да ја прифатите вистината за светот: „Со светот владеат жените, а мажите се само еден сладок додаток на животот„ :)
ОК, ветувам дека од сега натаму I’ll behave, не мораш да ми „мавнеш заушка Бојан„ :* ;)